Court ruling № 33874571, 30.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
5023/8300/11
Document №
33874571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 5023/8300/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника заявника - Добронравової О.П., довіреність 208/10.0-12 від 04.07.2013 р. (Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

представника ліквідатора (ініціюючий кредитор) - Сізон О.О., довіреність № б/н від 10.10.2011року

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на її правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (вх. №30438 від 19.08.2013р.)

по справі за заявою Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків

до Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

На підставі розпорядження №1092 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/8300/11 було передано судді Чистяковій І.О.

19 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну сторони - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на її правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, у зв`язку з реорганізацією Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби (вх. №30438).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013р. прийнято до розгляду клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну сторони її правонаступником (вх. №30438) та призначено ії розгляд у судовому засіданні на 09 вересня 2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013р. задоволено клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про відкладення розгляду клопотання про заміну сторони її правонаступником та відкладено розгляд клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну сторони на її правонаступника на 30 вересня 2013р. о 10:00 год.

30 вересня 2013р. до суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшло обгрунтування клопотання (вх. №35958).

До клопотання додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів повідомив, що відповідно до пункту 2 та 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229, територіальні органи державної податкової служби та Державної митної служби було реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів та зборів. Територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів державної податкової служби та Державної митної служби.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ліквідатором у офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 208 (5208) від 05 листопада 2011 р. було розміщено оголошення про визнання ПФ "АПІЯ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові після повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом направила ліквідатору заяви з вимогами до банкрута - ПФ "Апія".

Ліквідатором були розглянуті вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до банкрута та визнані частково, включено до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги в загальній сумі 70162890,35 грн.

Результати розгляду ліквідатором вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові не оскаржені.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", в мережі Інтернет (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в ЄДР міститься запис про припинення 20.03.2012 р. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в результаті реорганізації та інформація про те, що правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1, зокрема Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів; реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 (Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби приєднана до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів); визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців 04 червня 2013 р., що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До того ж, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", в мережі Інтернет (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в ЄДР міститься запис про припинення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

Крім того, відповідно до наданого суду повідомлення державного реєстратора про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи 18 вересня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

В статті 59 Господарського кодексу України закріплено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріалами справи підтверджено, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, яка була правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на її правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (вх. №30438 від 19.08.2013р.).

Керуючись ст.ст. 104, 512 Цивільного кодексу України ст.ст.21, 25, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну сторони на її правонаступника (вх. №30438 від 19.08.2013р.).

Замінити кредитора - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на її правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33874571 ?

Документ № 33874571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33874571 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33874571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33874571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33874571, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33874571, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33874571 refers to case No. 5023/8300/11

This decision relates to case No. 5023/8300/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33874521
Next document : 33874699