Court ruling № 33874470, 02.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 903/944/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"

до відповідача: Державного підприємства "Колківське лісове господарство"

про стягнення 27 500,00грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:Лисецький В.Є., дов. від 16.04.2009р. №170

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Спільне українсько-польське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Державного підприємства "Колківське лісове господарство", в якому просить стягнути з відповідача 27 500,00грн., в т.ч. 6 500,00грн. основної заборгованості згідно договору на виготовлення проектно-кошторисної документації від 10.08.2012р. №42-П, 7 500,00грн. основної заборгованості згідно договору на виготовлення проектно-кошторисної документації від 10.08.2012р. №43-П та 13 500,00грн. основної заборгованості згідно договору на виготовлення проектно-кошторисної документації від 10.08.2012р. №44-П.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті проектно-кошторисної документації, згідно договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації від 10.08.2012р. №42-П, №43-П, №44-П, акти прийому-передачі проектно-кошторисної документації №42-П/1, №43-П/1, №44-П/1, вимогу позивача від 19.08.2013р. №254, направлену відповідачу з проханням оплатити заборгованість.

Ухвалою суду від 13.09.2013р. порушено провадження по справі та зобов'язано сторін представити суду: позивача-оригінали, долучених до позову доказів; статут; докази оплати; відповідача-письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази оплати.

Позивач, в судовому засіданні 02.10.2013р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 02.10.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.09.2013р. №4301031885765.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі, зважаючи на непредставлення відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2013року на 15:30год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: додаткові пояснення щодо п. 2.1. договорів.

2.2. Відповідачу: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв