ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"18" грудня 2006 р. Справа №1/61
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
до Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ВВС-Буд Ком"
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку - 1094,99грн.
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
позивача Чебан М.В.
відповідача не з'явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство ”Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ ”Укртелеком” м. Чернівці звернулося з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми ”ВВС-Буд Ком” м. Чернівці про стягнення 1094,99 грн. заборгованості за послуги місцевого телефонного зв’язку та міжміські переговори.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.
У судовому засіданні 18.12.2006 року позивач повідомив про сплату боргу відповідачем, що відбулось після порушення провадження у справі (12.12.2006 року).
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Судові витрати віднести на відповідача, оскільки сплата боргу мала місце після порушення провадження у справі.
Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми ”ВВС-Буд Ком”, код 31822872, м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 12/72 на користь Відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ ”Укртелеком”, код 22838086, м. Чернівці, вул. Канівська, 57 – 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 338742, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/61. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: