Decision № 33873856, 16.09.2013, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
396/1868/13-ц
Document №
33873856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1868/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

при секретарі: Пицюка І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 71 від 12 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6600 грн., терміном користування 12 місяців зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. Також 12 червня 2012 року були укладені договори поруки з іншими відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов»язалися нести солідарну відповідальність по поверенню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 09.07.2013 року має заборгованість по кредиту, основного боргу в сумі 5973 грн. та відсотки за користуванням кредитом 3078, 93 грн., всього 9051,93 грн., тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджують розписки підписані відповідачами 06.09.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обогрунтованні і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору № 71 від 12 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6600 грн., строком користування на 12 місяців зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. (а.с.5-6).

Відповідач систематично порушував свої зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до умов договору, а саме п.п.2.1, 2.3 кредит надається стороком на 12 місяців. Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного в п.2.1 Договору.

Виконання Позичальником зобов"язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки від 12 червня 2012 року між Кредитною спілкою «Центр-Кредит» та ОСОБА_2 (Поручитель), та Договором поруки від 12 червня 2012 року укладеного між Кредитною спілкою «Центр-Кредит» та ОСОБА_3. Відповідно до догороворів поруки п.1.1, п.3.1 Поручитель зобов»язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов»язань, що виникли з Кредитного договору № 71 від 12.06.2012 року, укладеного між Кредитором та Боржником. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником всіх зобов»язань за Основним договором. (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобов'язання виконувались належним чином в повному обсязі.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно графіка розрахунків та довідки-розрахунку відповідач сплатив 627 грн. - суму основного боргу та 973 грн. - відсотки за коритування кредтитом, таким чином загальна сума боргу станом на 09.07.2013 року становить 9051, 93 грн., яка складається з наступного: 5973 грн. - основна сума боргу, 3078,93 грн. - відсотки за коритуванням кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 525,526,625,1050,1054 ЦК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» (р/р № 26502052900868, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380) - заборгованість за кредитним договором № 71 від 12 червня 2012 року у розмірі 9051 (дев»ять тисяч п»ятдесят одна) грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп., всього підлягає стягненню 9281 (дев»ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33873856 ?

Документ № 33873856 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33873856 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33873856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33873856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33873856, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 33873856, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33873856 refers to case No. 396/1868/13-ц

This decision relates to case No. 396/1868/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33861964
Next document : 34003664