11.12.2012
Справа № 1522/28549/12
Провадження № 2/1522/12321/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Позов підсудний та підвідомчий суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 25 лютого 2013 року 14 годин 30 хвилин.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому подати в строк 25 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснюю, що згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М
The court decision No. 33873641, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1522/28549/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: