03.10.2013 Єдиний унікальний № 371/1794/13-а
Провадження№2-а/371/54/13
УХВАЛА
( про відкриття провадження у справі)
03 жовтня 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення
Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 11 жовтня 2013 року в приміщенні Миронівського районного суду.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис Пархоменко В.М.
З оригіналом вірно
Суддя Пархоменко В.М
The court decision No. 33873319, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 371/1794/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: