Decision № 33872549, 01.10.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
01.10.2013
Case No.
251/5549/13-ц
Document №
33872549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я 251/5549/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2/251/1749/13

( заочне)

01.10.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Старовецького В.І.

при секретарі -Янко Н.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № GOXRRX05520153 від 06.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі -10440,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010 року.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2013 року має заборгованість - 62967,09 грн., яка складається з наступного : 9148,84 грн.- заборгованість за кредитом; 1087,95 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3596,29 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 45659,39 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн- штраф ( фіксована частина), 2974,62 грн. - штраф ( процентна складова).

Представник позивача Груцинова І.О. надала заяву про розгляд справи в її відсутність , на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

06.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі -10440,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010 року.

Відповідач свої обов'язки за вищевказаним договором не виконала відповідно до розрахунку заборгованості ( а. с. 5-7 ) і тому має заборгованість у сумі - 62967,09 грн., яка складається з наступного : 9148,84 грн.- заборгованість за кредитом; 1087,95 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3596,29 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 45659,39 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн- штраф ( фіксована частина), 2974,62 грн. - штраф ( процентна складова)

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код якого НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк", який розташований за адресою 49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги - 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 суму заборгованості за договором кредиту GOXRRX05520153 від 06.02.2008 року в розмірі 62967,09 ( шістдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім ) гривень 09 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 в сумі- 629,67 ( шістсот двадцять дев'ять ) гривень 67 копійки .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33872549 ?

Документ № 33872549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33872549 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33872549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33872549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33872549, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 33872549, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33872549 refers to case No. 251/5549/13-ц

This decision relates to case No. 251/5549/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33872507
Next document : 33872551