Decision № 33872187, 09.09.2013, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/4286/13-ц

2/221/1401/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В..

При секретарі - Метьолківной Н.В.

За участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, але не враховану приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 278 гривень 21 копійку і свої доводи мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в будинку АДРЕСА_1.

18.04.2005 року при перевірці представниками позивача вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року в будинку АДРЕСА_1 було встановлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме накид дротів на ЛЕП поза приладом обліку ел.енергії, про що було складено акт в присутності ОСОБА_1 за № 139888 від 18.04.2005 року і був зроблений розрахунок заподіяної шкоди яка складає 278.21 гривень, і просить стягнути з відповідача причинену шкоду і судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність позов підтримав в повному обсязі, суд заслухавши думку відповідачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника позивача, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Указу Президента України від 19.06.1995 року "Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності", у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ "Донецькобленерго", а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агентства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 139888 від 18.04.2005 року, вбачається, що працівниками Докучаєвського РЕМ виявлене порушення "Правил користування електроенергією", а саме накид дроту на мережу енергопостачальника з метою споживання без облікової електроенергії, мимо прибору обліку електроенергії, в судовому засіданні відповідач визнала установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 278 гривень 21 копійку.

З огляду на те, що відповідач заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 278 гривень 21 копійку.

Підлягає стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст. 1166 ЦК України і керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215,218 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 278 гривень 21 копійку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" матеріальну шкоду в розмірі 278 гривень 21 копійку на р/ рахунок 260343241560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Суддя: