Court ruling № 33872012, 02.10.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7033/13-ц

Провадження №2-н/106/455/13

Категорія - 1.1.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження по наказному провадженню

02 жовтня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЕКОЛОГІЯ-Н» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 1602 гривень 62 копійок,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду 25.09.2013 року звернулось Комунальне підприємство «ЕКОЛОГІЯ-Н» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 1602 гривень 62 копійок.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом були направлені запити до начальника Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим для встановлення місця реєстрації боржника. Зі змісту наданої відповіді, яка надійшла до суду 01.10.2013 року судом було встановлено, що боржник має реєстрацію у АДРЕСА_1.

У зв'язку з чим, зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.

Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.

Що стосується заявленого клопотання про витребування доказів, то воно не підлягає задоволенню, оскільки наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.

У Х В А Л О Ю:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «ЕКОЛОГІЯ-Н» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 1602 гривень 62 копійок.

Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.