Справа № 106/6931/13-п
Провадження № 3/106/2249/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Євпаторійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює керівником санаторія «Алмазний для дітей з батьками», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим складений протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2013 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України про те, що 12.09.2013 року при перевірки санаторія «Алмазний для дітей з батьками», який знаходиться на пр.Леніна,29 в м.Євпаторіїї, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на прибуток, фактично сплачено 16.08.2013 року у сумі 2000 грн.
ОСОБА_1 у суді вину не визнала. Пояснила, що вона являється директором санаторія з 01.07.2013 року та штрафні санкції, нараховані за актом аудиту, за період роботи колишнього директора.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Встановлено, що 16.09.2013 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України про те, що 12.09.2013 року при перевірки санаторія «Алмазний для дітей з батьками», який знаходиться на пр.Леніна,29 в м.Євпаторіїї, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на прибуток, фактично сплачено 16.08.2013 року у сумі 2000 грн., чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 є акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 000365/01-05-15-01/20671156 від 12.09.2013 року, складений головним державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об`єктів і операцій Євпаторійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим ОСОБА_2
Згідно висновку даного акту, платник порушує терміни сплати визначеного грошового зобов`язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, визначено грошове зобов`язання з податку на прибуток- 8500 гривень, граничний термін сплати- 25.02.2012 року, дата сплати- 16.08.2013 року, сума боргу- 2000 гривень.
Суд не приймає до уваги як докази вини ОСОБА_1 - протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2013 року, акт перевірки від 12.09.2012 року, що на підставі акту перевірки санаторія «Алмазний для дітей з батьками», стосовно директора ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на прибуток, оскільки в судовому засіданні не була встановлена вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ч.1 ст. 163-2 КпАП України. На момент звітного податкового періоду з 01.07.2009 р.-30.09.2011 р. ОСОБА_1 не була керівником санаторія, а тому згідно ст.247 п.1 КпАП України провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.2 , 247 п.1, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ
The court decision No. 33871914, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 106/6931/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: