Court ruling № 33871907, 03.10.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20521/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Фурмановій В.М.,

за участю прокурора Балакірєва М.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

обвинуваченого ОСОБА_15,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за обвинувачення ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2013р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за №12012110100000255 від 28.11.2012р.

26.09.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, а також заявив письмове про виклик в судове засідання для допиту всіх потерпілих та свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22

Потерпілі та обвинувачений ОСОБА_15 не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту потерпілих та свідків, а також погодилися з думкою прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, надані прокурором матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: обвинувачений, прокурор та потерпілі.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, і виклику вказаних осіб для допиту в якості свідків за адресами, вказаними в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на 09 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Викликати для допиту свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 за адресами, вказаними у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк