Court ruling № 33871317, 03.10.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.10.2013
Case No.
916/1283/13
Document №
33871317
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"03" жовтня 2013 р.Справа № 916/1283/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „05" серпня 2013 року

по справі № 916/1283/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 800,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „05" серпня 2013 року по справі № 916/1283/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 800,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року порушено апеляційне провадження по даній скарзі та призначено останню до розгляду.

02.09.2013 року ФОП ОСОБА_1 подано до Одеського апеляційного господарського суду заяву в порядку ст.100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від „01" серпня 2013 року по справі № 916/1283/13, в якій останній просить апеляційне провадження припинити.

Представником позивача подано через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого ТОВ „Одеський торговий дім" просить задовольнити заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги та справу розглянути за відсутністю представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про розгляд справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення та клопотань про відкладення розгляду не заявили, про причини свого нез'явлення суд не повідомили .

Враховуючи викладені обставини колегія суддів прийняла рішення про розгляд справи за їх відсутністю

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Таким чином, судова колегія вважає можливим задоволення заяви в прийнятті відмови від апеляційної скарги і припинення провадження по справі.

Крім того слід зазначити, що Законом України „Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, у зв'язку з чим не передбачена можливість повернення сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги у разі прийняття господарськими судами відмови від скарги та припинення апеляційного провадження.

Така правова позиція про неможливість повернення судового збору у разі припинення провадження у справі (в т.ч. апеляційного провадження), передбачена Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 та постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ІУ Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи те, що рішення господарського суду іншою стороною не оскаржено, а дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова від апеляційної скарги судовою колегією приймається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року у справі № 916/1283/13 та припинити апеляційне провадження по справі.

4. Справу № 916/1283/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала, згідно ст. 105 ГПК України, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 33871317 ?

Документ № 33871317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33871317 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33871317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33871317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33871317, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33871317, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33871317 refers to case No. 916/1283/13

This decision relates to case No. 916/1283/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33871314
Next document : 33871334