Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" жовтня 2013 р. Справа № 927/1262/13
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 11/2252 від 01.10.13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ, 01030
В особі: Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Київська 166, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач: Ніжинська районна рада, код ЄДРПОУ 25571347, пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600
про стягнення заборгованості в сумі 7383,68 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 7.
3. Зобов'язати Позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
4. Запропонувати Відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. Зобов"язати відповідача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 33871272, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/1262/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: