ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.10.13
Справа № 910/18971/13
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву
про внесення змін до договору оренди та зобов`язання продовжити строк його дії
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.10.13 о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
3. Зобов’язати позивача довести наявність переважного права на укладення договору, у т.ч. докази належного виконання його умов, надати докази припущення того, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
4. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. наявність заперечень щодо поновлення договору на новий строк.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 33871231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/18971/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: