Court ruling № 33871007, 02.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.10.2013
Case No.
910/17422/13
Document №
33871007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17422/13 02.10.13

За позовом Приватного підприємства "Сигма-С"

до ДГО Концерн "Техвоєнсервіс"

про стягнення 141 368,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Яцюк М.В. по довіреності № б/н від 08.10.2012р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з вимогою про стягнення з Філії концерну "Техновоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" заборгованості в розмірі 141 368,00 грн., відповідно до договору на охорону об'єкта № 57/13 від 01.08.2012 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.2013 р. порушено провадження у справі № 925/1155/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2012 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.08.2013 р. здійснено заміну первісного відповідача - філію концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" належним відповідачем ДГО Концерн "Техвоєнсервіс" та відкладено розгляд справи на 05.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 р. справу № 925/1155/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

09.09.2013 р. справу передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2013р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Трофименко Т.Ю. прийнято справу до свого провадження, присвоєно даній справі № 910/17422/13 та призначено розгляд справи на 02.10.2013р.

27.09.1013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи на вимогу хвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.10.2013 о 10:40. (зал судових засідань № 8).

Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтований відзив на позов.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33871007 ?

Документ № 33871007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33871007 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33871007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33871007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33871007, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33871007, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33871007 refers to case No. 910/17422/13

This decision relates to case No. 910/17422/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33871005
Next document : 33871010