УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.13р. Справа № 34/5005/9038/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Біофайл", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000 порушено 23.10.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Біофайл", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури передбаченої ст.ст.6,11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 20.05.13р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєву Анастасію Вікторівну (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, буд.12, кв.109), ліцензія АД № 077516 від 03.09.12р.
05.12.12р. в газеті "Голос України" № 231 (5481) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
30.01.13р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів. 30.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд реєстру призначений на 14.02.13р.
30.04.13 р. від арбітражного керуючого Яковлєвої А.В. надійшло клопотання.
23.05.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 23.08.13 р. Продовжено кінцевий термін скликання перших загальних зборів кредиторів до 13.08.13 р. Витребувано у ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) та у АКБ "Європейський" (код ЄДРПОУ 19359904) інформацію щодо наявності заборгованості у ТОВ "ПЛАСТАР" за Кредитним договором №К/03/0301-Ю07 від 06.11.2007 р. Витребувано у ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) Договір про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя № 7071 від 29.08.11 р. та Договір про заміну нового заставодержателя на наступного заставодержателя № 7072 від 29.08.11 р.
23.07.13 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000.
На теперішній час ТОВ "Е.Р.Б." не виконало вимоги ухвали господарського суду від 23.05.13 р., у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідно повторно зобов'язати ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) та АКБ "Європейський" (код ЄДРПОУ 19359904) надати інформацію щодо наявності заборгованості у ТОВ "ПЛАСТАР" за Кредитним договором №К/03/0301-Ю07 від 06.11.2007 р. Витребувати у ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) Договір про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя № 7071 від 29.08.11 р. та Договір про заміну нового заставодержателя на наступного заставодержателя № 7072 від 29.08.11 р.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) та у АКБ "Європейський" (код ЄДРПОУ 19359904) інформацію щодо наявності заборгованості у ТОВ "ПЛАСТАР" за Кредитним договором №К/03/0301-Ю07 від 06.11.2007 р.
Витребувати у ТОВ "Е.Р.Б." (код ЄДРПОУ 36426942) Договір про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя № 7071 від 29.08.11 р. та Договір про заміну нового заставодержателя на наступного заставодержателя № 7072 від 29.08.11 р.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 33870889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/9038/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: