Court ruling № 33869375, 26.03.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.03.2013
Case No.
805/1364/13-а
Document №
33869375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 березня 2013 року Справа № 805/1364/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача Верещагіної Г.А.

представників відповідача Пальчика В.О., Петрова А.Г.

третьої особи Кірової М.О.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши позовну Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька обласна державна адміністрація, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, третіх особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849.

Через канцелярію надійшло клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження по справі до отримання відповіді від Департаменту фінансів МО України.

Представники сторін не заперечувализадоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, за участю третіх особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849 до отримання відповіді від Департаменту фінансів МО України.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33869375 ?

Документ № 33869375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33869375 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33869375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33869375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33869375, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33869375, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33869375 refers to case No. 805/1364/13-а

This decision relates to case No. 805/1364/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33869372
Next document : 33869378