Справа №295/15397/13-ц
Категорія 56
2/295/3705/13
У Х В А Л А
27.09.2013 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу - Філії 06 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України", Комунального підприємства "Житомирське обласне міжмське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу - Філії 06 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України", Комунального підприємства "Житомирське обласне міжмське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та призначити до судового розгляду на 11:30 год., 28.10.2013 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
СУДДЯ: О. В. Комісарчук
The court decision No. 33869096, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/15397/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: