Справа № 355/1372/13-ц
Провадження № 2/355/575/13
У Х В А Л А
про ухвалення заочного рішення
01 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
На 01 жовтня 2013 року суд призначив справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи: 05.08., 21.08., 11.09., 01.10.2013 року не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його заява до суду та дві телеграми про неможливість явитись до суду за різних причин.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів для розгляду справи і ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років без участі відповідача по справі та ухвалити по справі заочне рішенні у зв'язку з неявкою відповідача на розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
The court decision No. 33868558, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 355/1372/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: