Court ruling № 33868535, 21.05.2013, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/510/13-ц

Провадження № 2/355/304/13

У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 травня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А., Кривинчук Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка в приміщенні суду

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання заповіту нікчемним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.04.2012 року помер його батько ОСОБА_7. Після смерті батька позивач дізнався про існування заповіту від 06.03.2010 року, складеного його батьком ОСОБА_7, за яким він заповідає своїй дочці ОСОБА_5 своє майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: пров. Матросова, 5 м. Бориспіль Київська область, земельну ділянку площею 0,146 га, що знаходиться за адресою: вул. Селянська, 54 с. Швачиха Баришівського району Київської області та земельну ділянку площею 1,985 га, що знаходиться на території Македонської сільської ради ДП-3, пай 32 Миронівського району Київської області. Заповіт ОСОБА_7 від 6 березня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6. Позивач вважає, що ОСОБА_7 не міг заповісти своє майно відповідачці ОСОБА_5 і тому просить суд визнати заповіт ОСОБА_7 від 06.03.2010 року , посвідчений Державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, нікчемним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконаний підпис на заповіті ОСОБА_7 від 06.03.2010 року, посвідченого Державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, померлим ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідачка ОСОБА_5 заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представники відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечили проти задоволення заявленого клопотання, мотивуючи тим, що представником відповідача ОСОБА_1 до клопотання не було надано зразки підпису померлого ОСОБА_7, а в копії паспорта на який представник позивача посилається, мається підпис ОСОБА_7, який він поставив за довго до смерті.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, представників відповідача щодо призначення вказаної експертизи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи виконаний підпис на заповіті ОСОБА_7 від 6 березня 2010 року, посвідченого ОСОБА_6, державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_7?

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

На проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_8