Court ruling № 33866378, 12.09.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
12.09.2013
Case No.
123/8848/13-к
Document №
33866378
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/8848/13-к

Номер провадження 1-кп/123/399/2013

УХВАЛА

12.09.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі Рефатовій Г.Р.,

за участю прокурора Шадріна І.О.

захисника, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 08.08.2013 року з прокуратури м. Сімферополя за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також обвинувальний акт, що надійшов 02.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у яких був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, призначені до підготовчого судового засідання на 12.09.2013 року, суд -

в с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, ухвалами Київського районного суду м. Сімферополя від 12.08.2013 року та 10.09.2013 року кримінальні провадження призначені до підготовчого судового засідання.

На даний час угода про визнання винності або примиренні, передбачена п.7 ст.474 КПК України, не укладалася.

Підстав для закриття, зупинення кримінальних проваджень, для повернення обвинувальних актів прокурору, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284, ст.ст. 291, 292, 335, КПК України - не має.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну ОСОБА_2 міри запобіжного заходу на таку, що не пов'язана з ізоляцією від суспільства. Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки для цього не має підстав.

Усі клопотання, та інші питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Дані обвинувальні акта стосуються звинувачення однієї особи, у зв'язку з тим обвинувальні акти підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.09.2013 року о 14 год.00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.

Об'єднати в одне кримінальне провадження, обвинувальні акти, присвоїти їм один номер № 1кп/399/2013р, номер провадження 123/8848/13-к.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_2 міри запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний під час досудового слідства вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33866378 ?

Документ № 33866378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33866378 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33866378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33866378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33866378, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 33866378, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33866378 refers to case No. 123/8848/13-к

This decision relates to case No. 123/8848/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33866334
Next document : 33866440