Справа № 626/2549/13-ц
Провадження № 2-н/626/405/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Наталинського підприємства житлово - комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги в розмірі 1151,85 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 530, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Наталинського підприємства житлово-комунального господарства (вул. Молодіжна 7 с. Наталине Красноградського району Харківської обл., індекс 63343) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2013 року в в сумі 1151,85 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня вісімдесят п'ять коп.) та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, всього 1266 (одну тисячу двісті шістдесят шість) грн. 55 копійок на розрахунковий рахунок № 260023013606 ВАТ "Ощадбанк" в м. Красноград, МФО 351823, код 30773641.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 33865993, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/2549/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: