Справа № 675/2096/13-ц
Провадження № 2-о/675/78/2013
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Завадинецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Державна нотаріальна контора Ізяславського нотаріального округу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 01.03.1948 році, актовий запис № 2, як такого що належить заявниці.
Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Таким чином, судом не можуть встановлюватися факти у порядку окремого провадження відносно свідоцтв, які видають органи держаної реєстрації цивільного стану (РАЦСи), оскільки ці питання вирішуються органом, який видавав документ.
Згідно роз'яснень п. 3 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо за законом заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, суддя відмовляє у прийнятті заяви. Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду справ у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
У відкриті окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Завадинецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Державна нотаріальна контора Ізяславського нотаріального округу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити, невідкладно повернути заяву разом з документами заявнику.
Повернути судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. ОСОБА_1, сплачений 24 вересня 2013 року на рахунок № 31215206700204 УДК в Ізяславському районі, код суду 02887007, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 37327772, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич
The court decision No. 33865628, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 675/2096/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: