Court order № 33865312, 26.07.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.07.2013
Case No.
121/6055/13-ц
Document №
33865312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 121/6055/13-ц

2-н/121/412/13

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32 43 81.

________________ Справа № 121/6055/13-ц 2-н/121/412/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 липня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (адреса місця знаходження: м. Севастополь, вул. Сафронова, 12, код ОКПО 33948983) заборгованості по заробітній платні за період з 24 травня 2011 року по 01 липня 2013 рік у розмірі 50 000,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 525, 527 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а за відсутності таких вказівок - відповідно до звичайно пред'явлених вимог, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з п.1 ст.21 КЗпП України трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України, п. 1 ст. 21 ст. 20 ЗУ КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (адреса місця знаходження: м. Севастополь, вул. Сафронова, 12, код ОКПО 33948983) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) заборгованості по заробітній платні за період з 24 травня 2011 року по 01 липня 2013 рік у розмірі 50 000 ( п'ят десяти тисяч) гривень 00 копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (адреса місця знаходження: м. Севастополь, вул. Сафронова, 12, код ОКПО 33948983) на користь на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) судові витрати по справі у розмірі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Суддя

Ялтинського міського суду АРК О.І. Прищепа

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 2013 року.

Судовий наказ виданий стягувачу «_»__ 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду АРК О.І. Прищепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 33865312 ?

Документ № 33865312 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 33865312 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33865312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33865312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33865312, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33865312, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33865312 refers to case No. 121/6055/13-ц

This decision relates to case No. 121/6055/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33853327
Next document : 33865362