02.10.2013 2/111/803/2013
Справа №111/3025/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
02 жовтня 2013 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АР Крим
у складі головуючого судді: Українець Л.І.
при секретарі: Абдурамановій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка через свого представника звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Ленінського районного суду АРК від 12.06.2013 року їй належить 11/25 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є власником 14/25 часток даного будинку, однак оскільки у добровільному порядку відповідачка не бажає поділити житловий будинок в натурі, за захистом своїх прав позивачка звернулася до суду.
Сторони в судове засідання не з,явилися, були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
16 серпня 2013 року у справі було проведено судове засідання та ухвалою суду від 16.08.2013 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було призупинено.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до вимог п. 2 ст. 203 ЦПК провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.
25 вересня 2013 року до Ленінського районного суду АРК надійшов висновок експерта. Оскільки експертиза, призначена ухвалою суду від 16.08.2013 року по справі №111/3025/13-ц проведена та до Ленінського районного суду АРК надійшов висновок експерта, провадження в цивільній справі підлягає відновленню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності - відновити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2013 року о 09-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду АР Крим (смт. Леніне, вул. Пушкіна, 33), викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Українець Л.І.
The court decision No. 33865302, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 111/3025/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: