Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6826/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
03 жовтня 2013 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Полтавагаз» 01 жовтня 2013 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Справу необхідно призначити до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
В судове засідання викликати сторони.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Призначити справу до судового розгляду на 9-00 год. 17 жовтня 2013 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Копію позовної заяви надіслати відповідачу.
Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
03.10.2013
The court decision No. 33864921, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/6826/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: