Court ruling № 33864902, 06.09.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/10127/2012

Провадження № 6/520/497/13

УХВАЛА

06.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, поданої по справі за заявою

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до ОСОБА_2

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" Південного району електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 020 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 107грн. 30коп.

15.07.2013року представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2012року шляхом зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Представник заявника про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 06.09.2013року не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Боржниця - ОСОБА_2 у судове засідання 06.09.2013року з'явилась, пояснила суду, що проти заяви про виправлення описки не заперечує, однак заперечує проти судового наказу, а також зазначила, що змінила прізвище з «Прокопало» на «Журавську».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2012року по справі №1512/10127/2012 судом було допущено описку, а саме: не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_2, суд вважає за необхідне, заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити та виправити допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2012року по справі №1512/10127/2012 описку, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Калашнікова О.І.) від 23.08.2012року по справі №1512/10127/2012, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.