Провадження № 2-с/522/215/13
Справа № 522/10652/13-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
26 червня 2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2. про скасування судового наказу № 522/10652/13-ц від 29.04.2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 15, 105-105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 10 липня 2013 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду направити сторонам по справі.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати стягувачу та запропонувати йому в строк до 10 липня 2013 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: О.С.Турецький
26.06.2013
The court decision No. 33864804, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/10652/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: