Справа № 820/8483/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2013 р. м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Талант Трейдінг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Талант Трейдінг" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської Державної податкової служби від 12.03.2013 року № 0000912210, яким ПП "Талант Трейдінг" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 12806752,75 грн., з яких за основним платежем 11988453,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 818299,75 грн.; податкове повідомлення-рішення від 12.03.2013 року № 0000922210, яким ПП "Талант Трейдінг" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1926233,75 грн., з яких за основним платежем 1540987,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 385246,75 грн.; податкове повідомлення-рішення від 12.03.2013 року № 0000942210, яким ПП "Талант Трейдінг" було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 433603,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 12.03.2013 року № 0000932210, яким ПП "Талант Трейдінг" було визначено штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 25668,92 грн.; податкове повідомлення-рішення від 01.07.2013 року № 0002382210, яким ПП "Талант Трейдінг" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 70548,75 грн. в т.ч. за основним платежем - 56439,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14109,75 грн.
Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не надано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із врахуванням, що позовні вимоги про скасування податкових повідомлень - рішень відповідача мають майновий характер.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30.09.2013 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Талант Трейдінг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
The court decision No. 33864291, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/8483/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: