ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року Справа № 5017/656/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І.розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013у справі№ 5017/656/2012за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"до1.Служби автомобільних доріг в Одеській області; 2.Міністерства інфраструктури Українипровизнання права власностівизнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.10.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
The court decision No. 33863317, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/656/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: