Decision № 3386250, 18.03.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-676/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Кобзаренко І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства ”Котельщик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У січні 2009 року КП “Котельщик” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.01.2009 року за ним утворилася заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію в сумі 654.20 гривень. Відповідача було попереджено про необхідність розрахуватися або виконати вимоги договору про реструктуризацію суми боргу, але добровільно вирішити зазначене питання він не бажає. Просили стягнути заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання у розмірі 654.20 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень .

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд в разі повторної неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення по справі (а.с. ).

Відповідач у судове засідання не з'явився, належно сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов є підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, відповідач зобов’язаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01 .01.2009 року в сумі 654.20 гривень, що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88,212, 224-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства « Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Котельщик”(р/р 260083685 в Райффайзен банк “Аваль” м. Київ, МФО 380805, код 22733571) заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання у розмірі 654.20 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень, а всього 684.20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Єйбог