Court ruling № 33861707, 30.08.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
250/2296/13-ц
Document №
33861707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №250/2296/13-ц

Номер провадження2-н/250/662/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 р. місто Ясинувата

Ясинуватський міскрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2013 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» було видано судовий наказ.

В судове засідання не прибули сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

При винесенні судового наказу в резолютивній частині судового наказу допущена технічна описка в місті проживання та реєстрації боржників та в розмірі індексу інфляції, а саме місце проживання боржників помилково зазначено як «місто Ясинувата», замість вірного «смт. Очеретине», та сума індексу інфляції зазначено як «92 грн. 40 коп.», замість вірного «62 грн. 40 коп».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Таким чином, допущена у судовому наказі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивній частині судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2013 року за заявою № 250/2296/13-ц за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа вказавши місце проживання бордників «смт.Очеретине» замість «м.Ясинувата», та суму інфляції вважати вірним «62 грн. 40 коп.» замість «92 грн. 40 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення, а особами, які не брали участь у судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 33861707 ?

Документ № 33861707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33861707 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33861707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33861707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33861707, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33861707, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33861707 refers to case No. 250/2296/13-ц

This decision relates to case No. 250/2296/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33861704
Next document : 33864477