Decision № 33860552, 27.09.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3658/13-ц

2/405/759/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 23.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту №03-10121808-03-Ф, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 60000 дол. США, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за його користування, однак не пізніше 22.05.2038року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно якого вказана особа зобов'язалась відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту становить 117447.26дол. США. Тому, просить стягнути зазначену суму з відповідача, як поручителя та 3441грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Народне слово».

Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту №03-10121808-03-Ф, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 60000 дол. США, а позичальник зобов'язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.05.2038 року.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договорам належним чином не виконано, заборгованість по кредитному договору становить 117447.26 дол. США, з яких заборгованість по кредиту - 50333.14 дол. США, заборгованість за процентами 18772.73 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 7818.02 дол. США, прострочена заборгованість за процентами - 18772.73 дол. США, пеня за прострочення процентів - 19709.23 дол. США, пеня за простроченим кредитом - 5577.55 гривень.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2010року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №03-10121808-03-Ф від 23.05.2008року.

Згідно п. 5.3 кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0.1 відсоток річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 3.2.5 Договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні також встановлено, що між ОСОБА_1 у якості поручителів за основним договором та банком укладено договори поруки №03-10121808-03-Ф-3 від 23.05.208року, за умовами якого поручитель відповідає по зобов'язанням за основним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином з урахуванням положень вказаного Договору поруки та ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_1 несе відповідальність за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №03-10121808-03-Ф від 23.05.2008року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту №03-10121808-03-Ф у сумі 117447.26 дол. США, з яких заборгованість по кредиту - 50333.14 дол. США, заборгованість за процентами 18772.73 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 7818.02 дол. США, прострочена заборгованість за процентами - 18772.73 дол. США, пеня за прострочення процентів - 19709.23 дол. США та пеня за простроченим кредитом - 5577.55 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 3441 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає - АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ - 23697280 заборгованість по кредитному договору №03-101211808-03-Ф від 23.05.2008року в сумі 117447.26 дол. США, з яких заборгованість по кредиту - 50333.14 дол. США, заборгованість за процентами 18772.73 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 7818.02 дол. США, прострочена заборгованість за процентами - 18772.73 дол. США, пеня за прострочення процентів - 19709.23 дол. США та пеня за простроченим кредитом - 5577.55 гривень, та судові витрати в сумі 3441грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон