Court ruling № 33860171, 27.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року № 826/10730/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 01.08.13 р. зупинено провадження у справі в зв'язку з до вирішення справи №826/8285/13-а.

27.09.13 р. в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.133, ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов