ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.10.2013 р. справа № 908/2533/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради м.Енергодар, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід03.09.2013 рокуу справі№908/2533/13 (суддя Сушко Л.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Україна» м.Енергодар, Запорізька областьдо Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради м.Енергодар, Запорізька областьпростягнення основного боргу у розмірі 86414,04грн., інфляційних у розмірі 105,69грн., 3% річних у розмірі 1058,89грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2533/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на 05.11.2013р. о 10-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: І.В.Зубченко
О.А.Марченко
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 33860037, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/2533/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: