Court ruling № 33859681, 24.09.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи

185/9260/13-к

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області Тимченко С.О.,

за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,

слідчого Брух Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 10 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року старшому слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Брух Н.С. наданий тимчасовий доступ та вилучення відомостей (реєстр) про рух грошових коштів по рахунку № 26000019346001 за період часу з 10 березня 2010 року по 25 березня 2013 року з вказівкою найменування одержувачів і платників грошових коштів, код ЄДРПОУ, розрахункового рахунку, суми і призначення платежу на паперовому і електронному носії, первинних платіжних документів по вказаним рахункам, грошових чеків і інших документів, що повною мірою відображають проведення операцій по вищевказаному рахунку, за період часу з 10 березня 2010 року по 25 березня 2013 року, юридичної реєстраційної справи, договорів з усіма додатками, довіреностей, копії паспортів, картки зразка підпису та печатки клієнта банку - ТОВ фірма «Хотей», код ЄДРПОУ 33338542 в приміщенні Акціонерного Товариства «КБ «Південкомбанк» (МФО 305266) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 21.

Судом з'ясовано, що при ухваленні рішення суду (ухвали) у резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначений розрахунковий рахунок у ПАТ «КБ Південкомбанк», до якого наданий тимчасовий доступ та вилучення відомостей (реєстр) про рух грошових коштів, а саме: 26000019346001, замість 26001020464001.

Вислухавши думку слідчого, яка не заперечує щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 10 вересня 2013 року, зазначивши розрахунковий рахунок у ПАТ «КБ Південкомбанк», до якого наданий тимчасовий доступ та вилучення відомостей (реєстр) про рух грошових коштів - 26001020464001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О. Тимченко