Справа № 283/2842/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши заяву виробничого комунального житлово-ремонтно- експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.
Керуючись ст. ст. 360,526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 81, 88, 95-99, 102-104 Цивільно-процесуального кодексу України, п.5 ч. 2 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь виробничого комунального житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 4432,73 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 26001301400977 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 311346, код ЕДРПОУ 03330198.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Дата видачі судового наказу стягувачу « _____ « ______ 2013 року
Дата набрання судовим наказом законної сили « _ « ______ 2013 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « _____ « ____ 2014 року
Суддя: М.П. Тарасенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 33859440, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 283/2842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: