Court ruling № 33858926, 25.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2013 року м. Київ К/800/47116/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року

у справі № 822/2870/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС»

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

="fs22">про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002022203/1568 від 27 червня 2013 року у частині на суму 7820,00 грн., визнавши його протиправним. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 57,35 грн. шляхом списання з рахунків Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому, подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева