Decision № 338589, 28.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.12.2006
Case No.
13/5863
Document №
338589
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2006 р. Справа № 13/5863

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" м. Київ, вул. М.Драгомирова, 4, оф.122

до товариства з обмежеою відповідальністю "Приват-Трейд" м. Черкаси, вул. Смілянська, 149/1

про про стягнення 19654,17 грн. боргу.

за участю представників сторін:

від позивача: Сахошко М.О. –довіреність від 01.03.2006р.

відповідача: участі не брав. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд ВСТАНОВИВ:

03 січня 2006р. між позивачем та відповідачем була укладена Дистриб’юторська угода № 69/01/06.

На виконання умов вищевказаної угоди та згідно видаткових накладних № ТД -103347 від 21.04.2006р., № ТД –120512 від 17.06.2006р., № ТД- 129805 від 14.07.2006р. позивач здійснив поставку товару на загальну суму 24 349 грн. 77 коп.

Строк оплати за поставлений товар згідно п. 4.1. угоди є 14 календарних днів з дати, зазначеної у видаткових накладних на поставку товару.

Відповідач зробив лише часткову оплату за отриманий товар у розмірі 6 616 грн. 03 грн., що підтверджено копіями банківських виписок.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 733 грн. 74 коп. згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2006р. по 31.08.2006р.

Суд вважає, що між сторонами виникли договірні відносини на підставі договору №69/01/06 від 3 січня 2006 року з елементами купівлі-продажу майна з відстроченням платежу, сторони досягли згоди по істотних умовах договору –ціна, кількість, якість майна, специфікація, строки поставки тощо –у відповідності до ст.ст. 1, 11, 509, 526, 530, 626, 655 ЦК України.

Позивачем до вирішення спору по суті подана в судове засідання заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив позовні вимоги в у частині боргу 19654 грн. 17 коп. до 12733 грн. 74 коп. Заява позивача прийнята судом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов’язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Невиконання відповідачем своїх зобов’язань і стало причиною звернення позивача до суду. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання. Відповідач не розрахувався.

Відповідач вимоги не заперечив. Доказів оплати не подав.

На день розгляду заяви сума основного боргу на користь позивача складає 12 733 грн. 74 коп., та підлягає задоволенню.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нарахована пеня в сумі 1346 грн. 76 коп., яку позивач вимагає стягнути з боржника та індекс інфляції 573 грн. 67 коп. Сума пені вирахувана з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та п.9.3 договору. Враховуючи положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, позивачем надано докази укладення письмового договору про забезпечення виконання зобов’язання неустойкою (пенею). Інфляційні збитки позивачем правомірно визначені як плата за користування чужими грошовими коштами. Вимоги позивача обгрунтовані, та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача 196 грн. 54 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Трейд», м. Черкаси, вул. Смілянська, 149/1, код 32653948, р/р 26001060003337 в КБ Приватбанк, МФО 354347

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», м. Київ, вул. М. Драгоманова, 4, 0ф. 122, код 32310083, р/р 26001300349101 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164,

12 733 грн. 74 коп. основного боргу, 1346 грн. 76 коп. пені, 573 грн. 67 коп. інфляційних, 196 грн. 54 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

Провадження в частині стягнення 5000 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 338589 ?

Документ № 338589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 338589 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 338589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 338589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 338589, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 338589, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 338589 refers to case No. 13/5863

This decision relates to case No. 13/5863. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 338585
Next document : 338590