Court ruling № 33858869, 18.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Київ К/800/38732/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року

у справі № 816/1463/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант-Україна»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Полтавській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2013 року касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06 вересня 2013 року.

Станом на 18 вересня 2013 року недоліки касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2013 року, зокрема, щодо додання до касаційної скарги копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, скаржником усунуті не було.

Згідно з частиною 6 статті 214 та частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України