Court ruling № 33857563, 01.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 901/1754/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 13 серпня 2013 року у справі № 901/1754/13

за позовом заступника прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500) в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради (вул. Леніна, 13,Привітне, м. Алушта,98521)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс" (вул. Ракетна, 10,Сімферополь,95018)

про стягнення заборгованості та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2013 року у справі № 901/1754/13 позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс" на користь Привітненської сільської ради заборгованість за договором оренди землі від 20 березня 2006 року у розмірі 220 557,00 грн., пеню у розмірі 26378,62 грн. та судовий збір у розмірі 4938,70 грн.

Розірвано договір оренди земельної ділянки від 20 березня 2006 року, укладений між Привітненською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Автотехсервіс», який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 4 Привітненської сільської ради, запис № 040600200017 від 05 грудня 2006 року.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс" повернути Привітненській сільській раді передану за договором оренди землі від 20 березня 2006 року земельну ділянку площею 12,0 га, вартістю 4769040,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс" в дохід Державного бюджету 6085,70 грн. судового збору.

Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 призначено розгляд справи.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме у тексті не вказано предмет спору. .

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Вказати в тексті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 про призначення розгляду справи як "стягнення заборгованості та розірвання договору".

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Привітненській сільській раді (вул. Леніна, 13,Привітне, м. Алушта,98521)

2. заступнику прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500)

3. товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс" (вул. Ракетна, 10,Сімферополь,95018)

4. товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс" (вул. Тренера, 17, кв. 37 м. Сімферополь, 95034)

5. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)