Court ruling № 33857555, 01.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
915/1434/13
Document №
33857555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 915/1434/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»

01042, м. Київ, ново-Печерський пров., 19/3

До відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»

54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54

Про: стягнення матеріальної шкоди в сумі 36984,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Літвінова І.М., за довіреністю;

Від відповідача: Естеркін О.М., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 14.08.2013 року звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 36984,00 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 16.08.13 р. не виконав, відзив по суті позову не надав.

01.10.13 р. відповідач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд, на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Лаврентьєва Павла Павловича, оскільки в разі задоволення позову судом, КП ММР «ЕЛУ автодоріг» набуває право зворотньої вимоги до працівника підприємства на стягнення виплаченого відшкодування.

Усно, в судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні цього клопотання. Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти залучення Лаврентьєва П.П. в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Лаврентьєва Павла Павловича, м. Миколаїв, вул. Лесі Українки, 6, оскільки позовні вимоги ПАТ УСК «Гарант-Авто» мотивовані спричиненням шкоди застрахованому автомобілю з вини головного інженера КП «ЕЛУ автодоріг» Лаврентьєва П.П.

Таким чином, розгляд справи відповідно до вимог ст. 77 ГПК України необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Лаврентьєва Павла Павловича, м. Миколаїв, вул. Лесі Українки, 6.

2. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2013 р. о 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- скерувати ІІІ особі без самостійних вимог на стороні відповідача Лаврентьєву П.П. копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

Відповідача вдруге надати суду:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- вдруге відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву учасникам надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

ІІІ - особу без самостійних вимог на стороні відповідача (Лаврентьєв П.П.):

- копію паспорту, засвідчену належним чином;

- письмові мотивації щодо суті спору.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33857555 ?

Документ № 33857555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33857555 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33857555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33857555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33857555, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33857555, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33857555 refers to case No. 915/1434/13

This decision relates to case No. 915/1434/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33850729
Next document : 33859864