Decision № 33857527, 02.10.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р.

Справа № 926/862/13.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф"

до комунального підприємства Центральна районна аптека №27

про стягнення заборгованості - 21736,37 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача –не з"явився

від відповідача – не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф" м.Львів звернулось з позовом до комунального підприємства Центральна районна аптека № 27, смт. Кельменці Чернівецької області, про стягнення боргу в сумі 21736,37 грн. відповідно до договору поставки № 193 від 28.12.2009.

Ухвалою суду від 19.08.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.09.2013.

Ухвалою суду від 05.09.2013 розгляд справи відкладено на 19.09.2013.

Ухвалою суду від 19.09.2013 розгляд справи відкладено на 02.10.2013.

Відповідач втретє участь свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Не подав також витребуванні судом докази.

На думку суду обставини справи свідчать про наявність у ній матеріалів, достатніх для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення. Крім того, суд зауважує, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, відкладено розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, надати нові докази тощо).

Суд також зазначає, що згідно ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, не провівши оплату за поставлені товари.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив.

Так, між товариством з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» (позивач) та комунальним підприємством Центральна районна аптека № 27 (відповідач) укладено договір поставки № 193.

Відповідно до зазначеного договору позивач поставив відповідачу лікарські препарати. Факт поставки товарів підтверджується відповідним накладними за травень – серпень 2012 року, які підписані представником відповідача про отримання ним лікарських засобів без жодних застережень та зауважень.

При цьому, суд зауважує, оплата за отриманий відповідачем товар повинна здійснюватись до дати, вказаної в накладних, які є невід’ємною частиною договору. Вказане кореспондується із п. 2.2 договору поставки № 193 від 28.12.2009, у якому зазначено, що покупець зобов’язується оплатити кожну поставку товару у визначений відповідною видатковою накладною строк, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника (позивача).

Однак, відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, що є підставою для задоволення позову, оскільки позивачем доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Порушенням зобов’язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання ст. 610 ЦК України).

Таким чином, згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства Центральна районна аптека № 27, смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Бессарабська, 57 (код 01980644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф", м.Львів, вул. Данила Апостола, 2 (код 20810310) борг у сумі 21736,37 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Суддя І.В. Скрипничук