ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2013 р. Справа№ 914/1184/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Т. Рима, розглянувши
заяву:
публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,
про:
заміну боржника його правонаступником
у справі
за позовом:
публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,
до відповідача:
Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал", м.Стебник.
про:
стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.04.2013 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго". Стягнуто з Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 346’ 688,88 грн. боргу, 371,08 грн. – 3% річних, 1’ 855,41 грн. пені, 6’ 978,31 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.
На розгляд суду подано заяву стягувача (вх. №40050/13 від 30.09.2013 р.) про заміну боржника його правонаступником, оскільки, як убачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правонаступником Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" з 29.03.2013 р. є публічне акціонерне товариство "Полімінерал".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву до судового розгляду на 11.10.2013 р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати стягувача у строк до 09.10.2013 року:
2.1. Надати суду докази перебування виконавчого документа на примусовому виконанні у виконавчій службі.
2.2. Надіслати заяву боржнику та органу ДВС, докази надіслання надати суду.
3. Зобов’язати боржника у строк до 09.10.2013 року:
3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив стосовно поданої заяви.
4. Зобов’язати виконавчу службу в строк до 09.10.2013 року:
4.1. Надати суду письмове пояснення, чи перебуває наказ господарського суду від 26.04.2013 р. на примусовому виконанні у виконавчій службі.
5. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 33857523, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1184/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: