ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.13р. Справа № 904/5613/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство
"Металургмонтаж", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Клімко Ю.В., дов. від 06.06.13р.
від відповідача: Чегодаєва В.О., дов. №6/1 від 01.07.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи за договором підряду №13/12-11 від 13.12.2011р. у розмірі 684 812,77грн., 51 080,30грн. - пені, 11 313,48грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №13/12-11 від 13.12.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.
Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за №904/6866/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог. У даній справі спір стосується визнання зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог в сумі 394 353,70грн., яке виникло за договором підряду №13/12-11 від 13.12.2011р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки для вирішення по суті справи №904/5613/13 необхідно встановити чи є зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" в сумі 394 353,70грн. припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/5613/13 до набрання судовим рішенням законної сили у справі №904/6866/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/5613/13 до набрання судовим рішенням законної сили у справі №904/6866/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33857491, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/5613/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: