Справа №206/6621/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.09.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 12.12.1955р.н, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді бухгалтера ПрАТ «Дніпропетровський мясокомбінат», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2013р. на 22647грн, за адресою: 49124, м.Дніпропетровськ, вул.Мологвардійська, 32 що виявлено довідкою перевірки №174/15-3/33109138 від 26.07.2013р, чим фактично порушила п.198.6 ст.198, п.204.4 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушниці вчиненні правопорушення підтверджується довідкою перевірки №174/15-3/33109138 від 26.07.2013р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 33857097, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 206/6621/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: