ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.04.2009 року м. Первомайський Справа № 2-Н-93/2009р.
Суддя Первомайського міськрайсуду Харківської області Зеленський В.В .,
розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ПП ПОДТ “Благоустрій – 2” про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ПП ПОДТ “Благоустрій – 2”, яке розташоване 3 м-н,
буд. 34 м. Первомайський Харківської області, р/р 26006052610300 в АКБ Укрсіббанк, МФО 351005, код 34211050 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , заборгованість з виплати заробітної плати в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Стягнути з боржника на користь держави держмито в сумі 25 грн.
1. коп.
0.1. Стягнути з боржника інформаційно-технічні витрати в сумі 15 грн.
00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ Зеленський В.В.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”_____20___року
СУДДЯ ____ Зеленський В.В.
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата
надход-
ження
судового
наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-
вана за судовим наказом
Дата повер-
нення судового наказу до ВДВС чи стягува-
чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-
ства, органі-
зації (з прикладенням печатки )
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
_________________
______________
The court decision No. 3385694, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-93/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: