Decision № 3385690, 08.04.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
08.04.2009
Case No.
2-1321/09
Document №
3385690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2-1321/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2009р. Первомайський міскрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – Зеленського В.В.

при секретарі – Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Енергохімпром” про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.

Позивач працював на ДП “Енергохімпром”. Після звільнення позивача відповідачем не було здійснено з ним розрахунок по заробітній платі. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість підприємства перед позивачем по заробітній платі становить – ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він просить стягнути.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду відгук, з позовними вимогами згодний в повному обсязі.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Позивач працював на ДП “Енергохімпром”. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість підприємства перед позивачем по заробітній платі становить – ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Так як ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення, то слід стягнути з ДП “Хімпром” на користь позивача заробітну плату в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116 КЗоТ України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заробітну плату в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: 1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3385690 ?

Документ № 3385690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3385690 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3385690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3385690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3385690, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3385690, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3385690 refers to case No. 2-1321/09

This decision relates to case No. 2-1321/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3385599
Next document : 3385692