Court ruling № 33855938, 02.10.2013, Poltava District Administrative Court

Approval Date
02.10.2013
Case No.
816/5477/13-а
Document №
33855938
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача

02 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5477/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - Кішко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2013 №0000951500 та №0000941500.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02.10.2013 від Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача на належного.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання про заміну відповідача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" відбулася реорганізація шляхом перетворення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", а саме, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на належного відповідача - Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Зобов'язати відповідача - Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області надати до суду у строк до 14 жовтня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- розрахунки сум грошових зобов'язань по орендній платі з юридичних осіб, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 25.07.2013 №0000951500 та №0000941500;

- належним чином завірені копії податкових декларацій з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) ТОВ "Кононівський елеватор" за 2010 - 2012 роки;

- належним чином завірену копію витягу з технічної документації відділу Держземагентства у Драбівському районі Черкаської області від 15.04.2013 №606;

- належним чином завірені копії актів планових виїзних перевірок ТОВ "Кононівський елеватор" №74176/23-6/32284263 від 17.08.2010 та №1959/22-2/32284263 від 13.07.2012, складених ДПІ у м. Полтаві.

Відкласти розгляд справи на 11:10 15 жовтня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 33855938 ?

Документ № 33855938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33855938 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33855938 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33855938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33855938, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 33855938, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33855938 refers to case No. 816/5477/13-а

This decision relates to case No. 816/5477/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33855928
Next document : 33859160