ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про призначення судово-економічної експертизи та
зупинення провадження у адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2013 року Справа № 2а-2710/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.
представник позивача Дубаса В.М.
представника відповідача Квасниці Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2010 р. №0003142321/0 та від 02.03.2011 р. №0000482321/0, -
на підставі ч.3, ч.7 ст.160 КАС України, складення тексту ухвали у повному обсязі відкласти на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
клопотання про призначення судово - економічної експертизи -задовольнити.
2. Призначити у адміністративній справі №2а-2710/11/1370 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2010 р. №0003142321/0 та від 02.03.2011 р. №0000482321/0 судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) чи підтверджується документально висновки акта ДПІ у Сихівському районі м.Львова від 01.12.2010 року №2928/23-209/05394110 про порушення ВАТ "Львівський завод комунального устаткування"п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» шляхом заниження задекларованих показників у рядку 01.2 декларації з податку на прибуток «приріст балансової вартості запасів» за три квартали 2010 року в сумі 67963 грн. та одночасного завищення задекларованих показників у рядку 01.2 декларацій з податку на прибуток «убуток балансової вартості запасів» за 2009 рік в сумі 17 909 грн.
3. Надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи матеріали адміністративної справи № 2а-2710/11/1370.
4. Проведення судово-економічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту, що знаходиться за адресою: 79004, м.Львів, Соборна площа, 7.
5. Оплату за проведення судово-економічної експертизи, згідно з вимогами ст. 92 КАС України, покласти на позивача - Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод комунального устаткування».
6. Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.
7. Провадження у справі №2а-2710/11/1370 зупинити до одержання результатів експертизи.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 33855896, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-2710/11/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: